可能会吧！一个巨星的成功，除了要有绝对的硬实力外，运气同样非常重要！

　　邓肯和加内特，作为同一个时代顶级内线球员，到底谁更优秀的话题，恐怕至少讨论了20年。加内特1995年进入联盟，而邓肯则1997年进入联盟。

　　数据上，两人几乎半斤八两。

　　邓肯职业生涯场均：19.3分10.7篮板3.3助攻

　　加内特职业生涯为：18.6分10.3篮板3.9助攻

　　要说个人特点上，邓肯技术细腻，动作扎实耐用。加内特身体素质劲爆，打球激情澎湃！两人都是很好的内线终结者，也是篮下守护者，同时更是球队领导者！

　　GDP组合让邓肯的生涯永不止步。凯尔特人三巨头才正是让狼王享受比赛。

　　邓肯的职业生涯是幸运的，生涯的开始由罗宾逊做导师、而生涯的中期有GDP做队友，生涯的末期则有小卡做接班人。

　　加内特只有在2004年才找到了赢球的秘诀，三叉戟的组合让加内特摸到了西决的地板，之后几年加内特则是年复一年的为数据而狂。直到2008年转会凯尔特人才真正的遇到了知己，找到了归宿。

　　于是，两人的个人荣誉上，加内特就比邓肯少了四个总冠军，少了一个MVP，少了三个FMVP！当然也正是靠着这些荣誉，邓肯被球迷称作“历史第一大前锋”！

　　谢邀，不会改变。

　　邓肯能成为历史第一大前不是因为在马刺，而马刺能取得成功，很大一部分是因为邓肯。

　　97年蒂姆邓肯宣布选秀，联盟半数球队疯狂了，他们疯狂的摆烂输球，一切只为了有多点机会能选中蒂姆邓肯，马刺幸运的获得了状元签，第一顺位拿下了邓肯，然后开启了20年的稳定。

　　马刺选中邓肯以后，从未缺席过季后赛， 而邓肯的19年nba生涯全部效力于马刺，获得5次nba总冠军、2届常规赛mvp、3届总决赛mvp、15次全明星、10次最佳阵容等等一系列的荣誉。

　　邓肯的巅峰有多强？03年季后赛面对3连冠不可一世的洛杉矶湖人，以4比2淘汰对手，其中第6场在湖人主场狂砍37分16个篮板4助攻2盖帽，送湖人出局。邓肯究竟有多稳定？14 15赛季已经38岁的邓肯依然能获得最佳阵容。而加内特最后一次入选最佳阵容是31岁的年龄！

　　凯文加内特，另一个21号，与邓肯齐名。全面是他的代名词。生涯1次冠军 1次mvp 4次最佳阵容，1次最佳防守球员，12次防守阵容。加内特巅峰在森林狼，在凯尔特人得到了冠军，最终回到了森林狼退役。

　　如果加内特来到了马刺，马刺会怎样？没人会知道，不过可以肯定的啊马刺不会获得5个以上的冠军，相比于低调的邓肯，加内特的性格更加张狂，曾经在与新秀的训练中被新秀连打几个，面子挂不住一拳把新秀的门牙给打掉了。

　　这样的球员显然与马刺的球队文化是不符合的，所以加内特不会让马刺更好，至于第一大前也是差距颇大！

　　如今2人早已退役，邓肯前几天宣布加盟马刺教练组，刺迷们开心急了，又可以看见那个”呆子"了。过眼云烟，他们留给球迷的不仅仅是回忆，更是自己成长的过程！

　　说句实在话，把加内特跟邓肯互换球队的话，加内特也很难企及邓肯的高度，毕竟两个人在天赋上就不是一个层次的球员！邓肯的稳定跟天赋是邓肯赖以生存的技能。虽然很多人都喜欢把邓肯跟加内特拿来做对比，他们谁才是历史上最伟大的大前锋球员呢？不论从荣誉还是数据方面的对比，邓肯远远要比加内特更出色。

　　由于在马刺队，邓肯的性格早就被磨成了心静如水，他本身就是心理学的博士，对于外界的喧嚣他不喜欢去搭理。如果他愿意去获得更多的财富，他完全可以选择加盟洛杉矶湖人，去更大的城市里面奋斗，同时接受更多媒体的采访，增加自己的曝光度，但是他没有选择这么做，他跟波波维奇两个人组建了一支数十年如一日的马刺王朝。

　　很多人都认为加内特的铁血是他最鲜明的特点，可是不知道大家还记不记得当年加内特被安东尼逼在地下停车场的场景呢？加内特的铁血仅仅是体现在他的垃圾话上。

　　这两个人在个人技术以及职业生涯的对比当中，邓肯远远要胜于加内特，哪怕把加内特放在马刺这支球队，我依旧相信加内特不可能达到邓肯的成就，因为，邓肯是石佛啊，而且你确定加内特能够跟马刺的这群人玩得来吗？

　　原谅我不请自来。本人关注NBA至今已近二十年。关于邓肯和加内特互换，史上第一大前会不会变化的问题，我可以肯定的回答，不会，大前锋第一的位置仍然属于石佛。原因如下: 一、邓肯的起点本身就更高。97选秀时间，联盟一半以上球队为得到邓肯而提前摆烂，多个球探报告显示邓肯拥有着近乎完美的综合素质; 二、邓肯进入联盟是在读完四年大学之后才做的决定。当时，邓肯已经在大学期间打下了坚实的篮球基础，无论攻防，都已经成熟，所以，他也有着“大基本功” 的另一个称号。而加内特是以高中生的身份进入联盟，球技尚未完全成熟; 三、邓肯虽然低调，但他的性格可与任何队友相处融洽，其实这也是一种领导力。而加内特性格火爆，职业生涯中曾多次与队友发生冲突，所以肯定会影响到球队的整体发挥; 四、大前锋这个位置其实也叫“二中锋”，意味着有时需要顶到中锋位置防守，邓肯由于拥有顶尖的核心力量，防守强力内线时不会吃亏，而加内特由于身材问题，防守体重大力量型内线时还是会力不从心，这就导致他的球风偏外。所以，这也一定程度上会影响到球队的整体防守质量。 综上所述，就算邓肯和加内特互换球队，邓肯也会展现更好的实力和球队影响力，第一大前仍会属于石佛。以上属于个人观点，有不同意见者可在评论区文明留言。

　　不会，两支球队的战术体系不同，所以发挥作用也不一样

　　肯定会变，历史第一大前将由石佛变成狼王。诸葛维奇变成诸葛桑德斯

　　第一大前还得是邓肯。我不否定加列特的技术，但球商跟邓肯比还差得远。大家要清楚一个最核心的问题，波波的体系不是什么球员都能获得成功。首先，波波不会允许队里有一个锋芒毕露的加列特，球员只能为团队服务，而且是无条件服从，这点没人能做得比邓肯好。其次，邓肯顶着状元光环进队，菜鸟赛季就展现了惊人的能力，才直接导致罗宾逊交出核心位置，信服地充当辅助角色，加列特估计还需要几个赛季的锻炼，但那时OK已经通知联盟，罗宾逊也要退休了，也是出不了成绩，加列特单独带队什么战绩大家也不是没见过，这个就不谈了。再次，邓肯从来以球队为重，不管跟队友教练甚至工作人员都相处融洽，尊重到位，得到联盟的喜爱，不管是对方球员、球迷还是裁判员，都会给邓肯足够的尊重，相反加列特因为垃圾话引起很多人的反感。而且为了球队发展，薪金一直不计较，为球队牺牲的精神是加列特做不到的。最后谈一下带队能力，邓肯的职业生涯就是一个领导者走向成功的典范，球员换了一波又一波，但只要邓肯在场上，谁上都能让你在体系里发挥出潜力，相比之下，加列特更喜欢单打，占球权较多，角色球员根本没发挥空间。看看05年马刺夺冠的阵容和邓肯的发挥，就能明白什么是单核夺冠，一人承担球队的攻防重任，关键时刻一人硬抗，对比08年凯尔特人夺冠加列特只能是三个核心之一，分担的是球队的防守责任，跟邓肯的角色比起来，还是显得不够分量。结论是邓肯在森林狼没有教练和战术限制，迅速崛起，数据惊人，带着一帮角色球员打出成绩，搞乱西部的格局，加列特在马刺由于不是战术核心，在罗宾逊身边打下手，往二当家的角色发展。当然现实不能改变，一切都是如果但我更相信这个结局。

　　可能会，每个人的打发不一样，还有战术体系都不一样，都有可能改变的

　　欢迎大家来到翊谈篮球，我们先说说我们才刚刚宣布入主马刺助教席位的蹭饭骨灰级大佬邓肯，打法不算独断专行，在马刺系的培养下却成为历史上最具代表性的大前锋，若是和加内特对调，估计波波维奇还是能够调教出和邓肯一样优秀的加内特，因为他们的本质是非常相像的两个代表性大前锋，而打法不同的他们也注定了他们要走不一样的路线，加内特更加暴力和向个人倾斜，而马刺系的邓肯则很不一样，是个团补型的球员，这也是在柔和的手感之下变得更加无解的邓肯和加内特的最大区别，加内特的硬气我们隔着大屏幕就能够感受到那种，而邓肯总是给人一种内敛不外放的感觉，而这也奠定了马刺系球员的最佳状态，不愧算是波波维奇最得意的弟子之一，邓肯也要继续在马刺继承波波的衣钵继续在马刺干下去

　　而加内特则不同，一上来就成为狼队的队魂，而狼王的称号则伴随他的职业生涯始终，作为邓肯同样位置的他也同样是最为优秀的，同样作为防守型的大前锋来说，加内特的盖帽天赋真的无与伦比，出色的弹跳助他成为那个时代的狼王也贡献不小，最为可惜的是在森林狼时期的他没有拿到属于在自己球队的一个总冠军戒指，作为同时代优秀的大前锋，他和邓肯相差不了太多，只是在球队的拼图和操作上边不如那个时候的马刺，而邓肯刚来马刺之后就帮助罗宾逊拿下了生涯的第一座冠军奖杯，而他自己也收获了自己生涯的第一座总决赛最有价值球员，加内特的遗憾也就于此，不过好在生涯收获了自己的总冠军奖杯也算是圆满

　　他俩互换球队的话，马刺的进攻和防守将更加的犀利，可能加内特的成就会比邓肯的更高，可是当年可是维克森林的状元的邓肯实力也并不会因为这个而下降很多，毕竟是当时三年里各支球队都苦苦等待的球员啊