欢迎您光临汇海首饰网,如有问题请及时联系我们。

为什么南美盛产球王,而欧洲至今未出现球王?

作者:首饰网
文章来源:本站

  我觉得贝利和马拉多纳是球王,而欧洲没有“球王”这样的说法,主要还是因为足球文化和土壤的不同。

  首先我们应该承认,大多数南美球员的脚下技术,以及在小范围内处理球的细腻度,是要好于欧洲球员的。为什么会这样?这或许是培养模式的不同。南美球员很多是踢街头足球出生的,而欧洲基本是成体系化青训模式培养的。但是我不觉得欧洲没有真正意义的球王,只是在欧洲的文化里,更喜欢有皇帝、大帝这样的称呼,没有球王这种说辞而已。

  根据贝利和马拉多纳球王称号的由来,我们不妨来推断下“球王”的标准。第一,世界杯冠军队的绝对核心;毕竟世界杯是所有球员的梦想,也是世界上最高水平足球舞台。第二,他们一定要有过人的领导力,以及在场内场外对于足球的推动作用。贝利当年踢球时,定义了10号是进攻核心的江湖地位;退役后,他经常出现在各种公开场合推动足球的发展。而马拉多纳踢球时,是阿根廷的象征;退役后,在他接手阿根廷国家队打出糟糕战绩之前,也一直是阿根廷人心中的骄傲。

  那么有符合以上标准的欧洲球员么?我觉得至少有一个,那就是足球皇帝贝肯鲍尔。作为队长,帮助西德拿下欧洲杯、世界杯;作为主教练,带领西德一次世界杯亚军、一个世界杯冠军;球员时期他是场上“自由人”踢法的开创者,也是“欧洲足球先生”获奖名单中第一个后卫球员;当教练之后,推动了352打法,前些年和贝利一起被评为国际足联百年最佳球员,作为申办委员会主席帮助德国举办了一届成功的世界杯……可以说在足球世界的影响力,贝肯鲍尔和贝利绝对是齐名的,要远远的超过马拉多纳。而足球皇帝这种说法,也绝对不亚于球王。

  齐达内就是欧洲出的球王 不管承认不承认人家就是创造了法国足球和世界足球的新高度 而且法国还是第一个世界杯后接着拿下欧洲杯的球队 总有人说齐达内不是当年灵魂人物 可那时候的足球概念中队内10号意味着什么 法国队以前的10号又是什么级别的人物 当时诸多媒体也早就承认了齐达内是第三任球王

  谁说欧洲没有球王?我们知道的球王,似乎只有贝利和马拉多纳两人,但实际上并不是。

  球王一词是活生生的中国制造。1920年代,香港给中国球员李惠堂冠上了"球王"称号,这应该是最早被称之为球王的人,如果还有那应该是高太尉。而在1976年8月,联邦德国《环球足球杂志》评选出了五大球王,分别是:巴西的贝利、阿根廷的迪斯蒂法诺、德国的贝肯鲍尔、匈牙利的普斯卡什以及中国的李惠堂,进一步确认李惠堂的球王身份,当时李惠堂已是亚足联秘书长和国际足联副主席。

  贝利球王的称号则是源自葡萄牙语O Rei,意为国王。他最早被用在贝利身上,还是1958年2月26日,那年贝利只有17岁。巴西著名的里约-圣保罗对抗赛上,桑托斯5-3击败美洲队,18岁的贝利个人打进四球而且每一个都是个人能力的杰作,赛后巴西著名剧作家内尔森-罗德里格斯在其球评称他为“O Rei”。此时“O Rei”就是王者的意思,就是某一领域杰出人员的夸赞,还未上升到个人标签上。不过随后日后贝利个人成就越来越高,受欢迎程度越来越广,“O Rei”一词被用及的概率越来越高。贝利也就成了巴西,乃至拉丁美洲的“O Rei do futebol”即足球之王,这个词的本意并没有什么特别。

  可能我不太懂外语,也可能是欧洲文化不同。

  高度民主化的欧美社会,已经很少用“王”这种口吻去称赞某一人,譬如The Last King Of Scotland竟然称呼的是乌干达大独裁者阿明。反而是越落后、文明开化不足的地方,更容易滋生更人崇拜,更容易产生造神运动,因此“球王”也的确更容易诞生在拉美地区。球王一词在中国因为简单直白的释义,也极其容易被传扬开来,别说足球皇帝四个字不好传播,飞翔的荷兰人、飞奔的少校,这些外号你们都知道是谁吗?

  如果放在欧洲文化语境中,贝利的外号The King of football,并不见得多高大上。德国名宿肯鲍尔被称为足球皇帝(The Emperor)、凯撒大帝(Der Kaiser),Emperor、Kaiser这两个词在西欧是至高无上的荣誉,King只是统御一国类似中国古代的诸侯都可以称之为King,而Emperor是唯一的皇帝。欧洲历史上,只有罗马帝国的合法继承人才可以加冕。公元前29年,屋大维为罗马元老院封为“大元帅”(Imperator),始为欧洲第一位皇帝。西罗马帝国灭亡后的300多年里,各王纷纷崛起,但却没有一人可以被观之以“皇帝”称号,直到法兰克王国的查理大帝被罗马教皇正式授予“奥古斯都”,称为欧洲人共同的皇帝。后面哈布斯堡家族继承了神圣罗马帝国的皇权地位,再后来就是拿破仑称帝,他们都不是简单意义上的王。

  这一点在中国历史上也类似。中国周边游牧民族建立了多个政权都可以称之为王,包括高句丽、大理、吐蕃、琉球、东瀛等地都可以称之为,但是他们绝不敢自称为“皇帝”,皇帝陛下是只有天朝正朔才能使用的称号。

  国际足联从来没有给贝利和老马发个牌子,上面刻着The King of Footabll。这个称号得从1999年世纪之交说起,国际足联推出的"世纪最佳球员"评选(FIFA Player of the Century),中国媒体图省事,一传十、十传百就翻成了"选球王"。那年笔者上高中,这个评选可是争论的够呛,尤其是阿根廷和巴西两国吵的不可开交,最终结果贝利和老马共同当选,原因也很奇特:

  国际足联搞了两套评选机制,一套是网络投票面向球迷,一套是专业媒体投票。结果互联网投票方面,马拉多纳以53.6%的得票率遥遥领先,贝利只获得18.5%的投票,第三第四分别是尤西比奥和巴乔,当时饱受伤病困扰的罗纳尔多排名第七。但是在专业媒体投票方面,贝利几乎是碾压性的优势,得票率高达72.75%,马拉多纳只获得6%的得票,还不如皇马名宿迪斯蒂法诺。

  最后国际足联就宣布,两个渠道的第一名都是世纪最佳球员,也就产生了所谓的两个球王。然而马拉多纳当时和国际足联关系并不好,认为国际足联暗箱操作,让他和贝利平分球王荣誉,他坚持自己是实至名归的。于是2000年颁奖晚会当天,马拉多纳先上台领完奖,拍拍屁股就走了,都没登贝利上台领奖。此后国际足联还搞了几次有类似"球王"评选的活动,比较知名的是:

  2004年国际足联百年庆典,贝利和贝肯鲍尔同获 FIFA Centennial Award

  2000年国际足联合作机构IFFHS组织记者和球员共同选择的历史最佳球员,贝利、克鲁伊夫、贝肯鲍尔、迪斯蒂法诺和马拉多纳排在前五位。

  也许我们口中的球王,别人并不认同呢?

  这其中的原因是多方面的,历史和文化的原因也是一部分。我们举个例子来说,熟悉德国足球的人会知道雷哈格尔,被称为“奥托大帝”,更出名的是贝肯鲍尔,被称为足球场上的“凯撒大帝”“足球皇帝”,那么为什么他们不被称为“奥托国王”或者“凯撒国王”呢?

  从历史上来看,二战之前德国曾经经历过三个帝国,这期间有一个共和国,公元962年,德意志国王奥托一世在罗马加盟的时候,德意志王国便被称为“德意志民族神圣罗马帝国”。帝国的领导者,被称为“皇帝”,就如当年我国的“秦始皇”一般。皇帝手下有很多分封的诸侯,他们在各自的领地称国王,所以一时间各种国王多如牛毛,因此如果按照英文的说法来说贝肯鲍尔是“King of football(soccer)”,其实是贬低了贝肯鲍尔的身份。

  虽然没有出所谓的球王,但在欧洲足坛主宰了一个时代的球员并不少,比如说普斯卡什,贝肯鲍尔、克鲁伊夫等人,相信他们其中的任何一个人被冠以球王的名义,都不会有人有太多的异议。不过从整体上来说,欧洲足球更注重整体,不大可能像美洲球员那样一个人出尽风头,普斯卡什身边有柯齐士,克鲁伊夫有内斯肯斯并肩作战,而贝肯鲍尔也难以掩盖穆勒的光芒。

  另外值得一提的是,公认的几名美洲球王,比如贝利、马拉多纳还有现在的梅西,除了贝利之外,基本上都是在欧洲大陆上经过锤炼才能“称王称霸”。从某种意义来说,南美球员要再想被称为球王,必须要过了欧洲质检才可以。

  这个和文化有关,欧洲其实也有球王,只不过很少这么说。普拉蒂尼、贝肯鲍尔,都可以成为球王。但是,欧洲的足球很少提倡个人主义,所以并不是没有球王,而是淡化了这个概念。就拿现在来说,伊布、C罗足够资格了吧?

  要说球王是什么,先得说足球什么。

  足球和其他运动最大的不同,就是用脚玩球。

  如此说来,球王——足球领域水平最高的运动员——最起码最重要,就应该是人球结合能力最高的人,具体在场上,就是盘带和过人。

  我也不知道为什么,但南美球员通常都以技术好为特点,哪怕是后卫,也能过人如麻。单单这一点,球王的称号就落不到其他大洲球员身上。

  现在,大家都说,梅西比C罗更接近球王,就是因为梅西的过人能力比C罗强。

  个人认为,梅西只差一个世界杯,就是无可争议的球王,但C罗,伟大的、传奇的球员,但基本上和球王无缘——哪怕有世界杯。这不是说C罗比梅西差,而是两人的 技术特点决定了的(C罗年轻时候也很能过人,但 毕竟不像南美球员那么自如)——就好像当年的贝肯鲍尔和贝利。

  首先提醒一下题主,贝利、马拉多纳和斯蒂法诺是南美球员,但普斯卡什则是欧洲人,他是匈牙利人。

  本人觉得,南美盛产球王,而欧洲足坛很少出这样的球员,主要是土壤原因。题主所列的这些球星,来自南美的,基本都是从贫民窟走出来的,他们从小很难得到正轨足球机构的培养,基本上都是从街头足球走出来的。在街头,一名球员想获得别人的关注,那么你必须拥有良好的脚下技术,在狭小的空间里必须完成突破。

  仅拿欧洲足坛和南美足坛来说,南美足坛的球星们,很多都是通过街头足球的考验,这对他们的技术是一个极大的磨砺。我们通常所说这个球星,技术路子有点野,就是他从街头足球出来的。街头足球的球星,普遍脚下技术好,身体状况倒是不重要,通常情况下都是灵巧性球员,个子相对矮矮的。很多街头足球的球员,被发现后,被送到当地青训机构,才开始慢慢注意身体的培养,让身体有足够多的肌肉,使得平衡性更好。

  反观欧洲足坛,虽然有很多球员也是穷人家的孩子,但他们从小可以获得青训机构的培养,因为他们所处的国家发达,福利待遇比较好。欧洲的球员,普遍注重身体状况,这与他们的技术同时发展。相比起南美足坛的鬼才,欧洲球员相对“平庸”一点。这就是造成了南美球员与欧洲球员不同的原因,我们通常来说,技术平庸的南美球员,都说最不像南美球员的南美球员。

  足球是一种观赏性运动,技术好的自然会获得更多的关注和赞美,所以,从街头足球走出来的球星,自然在这方面要优于欧洲球员。

  南美的国家的氛围是自由自在的生活状态,而前锋、中场球员恰恰需要拥有自由发挥创造力非常强的特质,所以在这样的环境里出来的肯定是中前场的人才更多。而欧洲的国家讲究纪律、法制,所以这样的环境里出来的肯定是需要纪律性强动作规范的中后场球员!我们的国家氛围讲究的是“听话”!家长、老师、领导不让做的事情,个人是绝对不允许做的!

  钓鱼问答,事实上世界媒体普遍称呼的三大球王:球王贝利,阿根廷球王马拉多纳,法国球王齐达内。看球三十一年,球王我只服齐达内!贝利,远古大神,一辈子在美洲厮混;老马,除了1986,没有拿的出手的战绩;克鲁伊夫,世界杯是硬伤;贝肯鲍尔,后卫出生,非主流足球文化;大罗,两次重量级较量都输给齐祖,俱乐部成绩更是惨淡。论技术,齐祖被联合国秘书长安南称为人类文化遗产,史上最优雅的技术大师!论战绩,齐达内所处的时代是史上最强没有之一的年代,巴西、意大利、葡萄牙、英格兰、阿根廷、荷兰、克罗地亚、捷克都是黄金一代,还有丹麦、瑞典……基本上都是各国史上最强阵容,不管是国家队还是俱乐部齐祖都是核心和领袖,拥有齐祖的法国队各路碾压,几近不败!离开齐祖的法国队人见人虐,重要赛事难求一胜,连热身连中国队都能输!!!

  国际足联评选的世纪最佳里面,贝利和贝肯鲍尔是齐名的,只是贝肯鲍尔没有贝利曝光度这么高不被人们孰知。目前为止如果说球王也只有这两位官方认证的才算,至于马拉多纳那个水分太大,也不具备公平性,差了一个时代你让球迷选,球迷能选公正吗?选马拉多纳的时候,又有几个看过贝利踢球,就像我现在对老马也没有多少感觉一样。南美从始至终就只有一个球王,那就是乌鸦贝利,盛产又从何而来呢?

  

为什么南美盛产球王,而欧洲至今未出现球王?

  

为什么南美盛产球王,而欧洲至今未出现球王?

  

为什么南美盛产球王,而欧洲至今未出现球王?

  

为什么南美盛产球王,而欧洲至今未出现球王?

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由首饰网编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!